У школах навчання закінчилося, а на нашому виборчому окрузі, до якого входить Енергодар, Кам'янсько-Дніпровський, Василівський, Великобілозерський та частина Оріхівського района, тільки починається. Місяць ми – редакція сайту Енергодар.Сity – будемо вивчати кандидатів у народні депутати та оцінювати їхню публічну діяльність.
Tweet
1. Історія
2. Основи публічної діяльності
3. Анатомія кандидата
4. Антикорупційне законодавство
5. Політика популізму
2. Основи публічної діяльності
3. Анатомія кандидата
4. Антикорупційне законодавство
5. Політика популізму
Аби встигнути до парламентських виборів вивчити кожного кандидата від А до Я.
Щоб оцінити кандидатів за всіма параметрам і зробити обґрунтований вибір.
номер округу і його райони
кількість виборчих дільниць
орієнтовна кількість виборців
кількість кандидатів у народні депутати
Округ №79
149 виборчих дільниць
167 163 виборця
15 кандидатів у народні депутати
Дізнатись, хто всі ці люди і чим займалися: зв'язки з бізнесом, політична та громадська діяльність.
0 балів – про кандидата нічого не відомо, крім даних на сайті ЦВК.
1 бал – кандидат не має сторінки у Фейсбуці, не займається публічною діяльністю і немає посилань на його діяльність у медіа.
2 бали – кандидат раніше змінював партії, але пояснював свою позицію. Займається публічною діяльністю.
3 бали – є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
1 бал – кандидат не має сторінки у Фейсбуці, не займається публічною діяльністю і немає посилань на його діяльність у медіа.
2 бали – кандидат раніше змінював партії, але пояснював свою позицію. Займається публічною діяльністю.
3 бали – є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
онлайн-сервіс перевірки компаній та контрагентів
база даних помічників нардепів України
пошукова
система
система
Астахова Олена
Самовисуванець
2 бали
Мало згадок у медіа, веде активну сторінку у Фейсбуці, відповідає на коментарі.
Мало згадок у медіа, веде активну сторінку у Фейсбуці, відповідає на коментарі.
Ашерова Маргарита
Самовисуванець
0 балів
Немає інформації, окрім тієї, що на сайті ЦВК. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Немає інформації, окрім тієї, що на сайті ЦВК. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Бандуров Володимир
Опозиційна платформа - За життя
3 бали
Багато згадок у медіа, є інформація про депутатську діяльність кандидата, про роботу в окрузі, активна сторінка у соцмережах і сайт.
Багато згадок у медіа, є інформація про депутатську діяльність кандидата, про роботу в окрузі, активна сторінка у соцмережах і сайт.
Диновська Тетяна
Самовисуванець
0 балів
Немає інформації, окрім тієї, що на сайті ЦВК. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Немає інформації, окрім тієї, що на сайті ЦВК. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Дубков Артем
Самовисуванець
3 бали
Багато згадок в медіа. Зустрічається з виборцями, записує відеоповідомлення, розповідає про свою позицію. Має активні сторінки у соціальній мережі та відповідає на коментарі.
Багато згадок в медіа. Зустрічається з виборцями, записує відеоповідомлення, розповідає про свою позицію. Має активні сторінки у соціальній мережі та відповідає на коментарі.
Коломоєць Олег
Самовисуванець
3 бали
Багато згадок в медіа, активний у соцмережах. Зустрічається з виборцями, відповідає на коментарі.
Багато згадок в медіа, активний у соцмережах. Зустрічається з виборцями, відповідає на коментарі.
Коробов Юрій
Опозиційний блок
2 бали
Багато згадок в медіа, але не коментував їх та не роз'яснював свою позицію з проблемних питань. Веде сторінку у соціальній мережі, але відсутня інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Багато згадок в медіа, але не коментував їх та не роз'яснював свою позицію з проблемних питань. Веде сторінку у соціальній мережі, але відсутня інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Лохматов Андрій
ВО «Батьківщина»
1 бал
Згадок в медіа небагато, і вони мають переважно негативний характер, не коментував їх та не роз'яснював свою позицію. Сторінка у Фейсбуці є. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Згадок в медіа небагато, і вони мають переважно негативний характер, не коментував їх та не роз'яснював свою позицію. Сторінка у Фейсбуці є. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Могилевцев Олександр
Аграрна партія України
3 бали
Мало згадок в медіа, веде активну сторінку у Фейсбук, пише про зустрічі з виборцями, відповідає на коментарі та зауваження.
Мало згадок в медіа, веде активну сторінку у Фейсбук, пише про зустрічі з виборцями, відповідає на коментарі та зауваження.
Поліно Юрій
Самовисуванець
2 бали
Активно коментує місцеві новини у різних групах у Фейсбук, пише про зустрічі з виборцями, відповідає на коментарі та зауваження. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.Відсутні згадки у ЗМІ.
Активно коментує місцеві новини у різних групах у Фейсбук, пише про зустрічі з виборцями, відповідає на коментарі та зауваження. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.Відсутні згадки у ЗМІ.
Сердюк Іван
Самовисуванец
3 бали
Згадок в медіа не багато. Активно зустрічається з виборцями, записує відеоповідомлення, має активну сторінку в соцмережах, відповідає на коментарі.
Згадок в медіа не багато. Активно зустрічається з виборцями, записує відеоповідомлення, має активну сторінку в соцмережах, відповідає на коментарі.
Терентьєв Андрій
Європейська солідарність
1 бал
В медіа лише офіційні повідомлення про діяльність в якості заступника міського голови. Активної сторінки в соцмережах не має. На коментарі не відповідає.
В медіа лише офіційні повідомлення про діяльність в якості заступника міського голови. Активної сторінки в соцмережах не має. На коментарі не відповідає.
Хоролець Сергій
Самовисуванець
3 бали
Не часто згадується у медіа. Зустрічається з виборцями, записує відеоповідомлення, розповідає про свою позицію. Має активні сторінки у соціальній мережі та відповідає на коментарі.
Не часто згадується у медіа. Зустрічається з виборцями, записує відеоповідомлення, розповідає про свою позицію. Має активні сторінки у соціальній мережі та відповідає на коментарі.
Шевченко Анатолій
Самовисуванець
2 бали
Кандидат в минулому змінював партії, від яких балотувався до рад різного рівня, але ми не знайшли коментарів щодо зміни позиції в медіа. Разом з тим, є багато посилань про діяльність кандидата, пише про зустріч з виборцями, анонсує місця та дати, відповідає на запитання, проводить зустрічі, є можливість зв'язатися з кандидатом.
Кандидат в минулому змінював партії, від яких балотувався до рад різного рівня, але ми не знайшли коментарів щодо зміни позиції в медіа. Разом з тим, є багато посилань про діяльність кандидата, пише про зустріч з виборцями, анонсує місця та дати, відповідає на запитання, проводить зустрічі, є можливість зв'язатися з кандидатом.
Яцик Юлія
Слуга народу
3 бали
Згадок у медіа не багато. Активно спілкується з виборцями як особисто так і на офіційній сторінці у Фейсбук, відповідає на коментарі.
Згадок у медіа не багато. Активно спілкується з виборцями як особисто так і на офіційній сторінці у Фейсбук, відповідає на коментарі.
ЧИТАЙТЕ АНАЛІТИЧНИЙ МАТЕРІАЛ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЦЬОГО ТИЖНЯ
З кого обиратимуть в Енергодарі: всі кандидати в народні депутати 79-го округу
Ми дізнались, хто всі ці люди і чим займалися: зв'язки з бізнесом, політична та громадська діяльність.
Читати
Фігурування у журналістських розслідуваннях та скандалах, перевірка програми кандидата на плагіат
0 балів – повний або частковий плагіат програми кандидата, фігурування у журналістських розслідуваннях;
1 бал – не має власної програми кандидата по округу (опублікована тільки партійна), фігурує у журналістських розслідуваннях;
2 бали – фігурує у журналістських розслідуваннях, але з аргументованим поясненням своєї позиції;
3 бали – власна оригінальна програма, не є фігурантом журналістських розслідувань чи скандалів.
1 бал – не має власної програми кандидата по округу (опублікована тільки партійна), фігурує у журналістських розслідуваннях;
2 бали – фігурує у журналістських розслідуваннях, але з аргументованим поясненням своєї позиції;
3 бали – власна оригінальна програма, не є фігурантом журналістських розслідувань чи скандалів.
сайт журналістських розслідувань
сайт журналістських розслідувань
сайт журналістських розслідувань
сайт журналістських розслідувань
сайт журналістських розслідувань
пошукова
система
система
Андрій Садовий
Об'єднання «Самопоміч»
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Ірина Геращенко
Європейська солідарність
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Олег Ляшко
Радикальна партія
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Оксана Сироїд
Об'єднання «Самопоміч»
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
ЧИТАЙТЕ АНАЛІТИЧНИЙ МАТЕРІАЛ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЦЬОГО ТИЖНЯ
Тиждень №2
Анатомія кандидата
Анатомія кандидата
Ми проаналізували фігурування у журналістських розслідуваннях та скандалах, перевірка програми кандидата на плагіат
Перевірити декларації кандидатів та їхні статки
0 балів – не опублікована декларація;
1 бал – згідно декларації навіть не зрозуміло, звідки гроші на участь у виборах (а це 42 тис. грн). Примітка: якщо кандидат не організував публічну краудфандингову кампанію;
2 бали – є декларація, але майже всі активи (нерухомість, авто, рахунки в банках) оформлені на членів родини;
3 бали – прозора декларація
1 бал – згідно декларації навіть не зрозуміло, звідки гроші на участь у виборах (а це 42 тис. грн). Примітка: якщо кандидат не організував публічну краудфандингову кампанію;
2 бали – є декларація, але майже всі активи (нерухомість, авто, рахунки в банках) оформлені на членів родини;
3 бали – прозора декларація
Єдиний державний реєстр декларацій
Проект «Декларації»
Андрій Садовий
Об'єднання «Самопоміч»
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Ірина Геращенко
Європейська солідарність
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Олег Ляшко
Радикальна партія
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Оксана Сироїд
Об'єднання «Самопоміч»
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
ЧИТАЙТЕ АНАЛІТИЧНИЙ МАТЕРІАЛ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЦЬОГО ТИЖНЯ
Тиждень №3
Аналіз антикорупційного законодавства
Аналіз антикорупційного законодавства
Ми перевірили декларації кандидатів та їхні статки.
Аналіз виборчої програми і обіцянок кандидата
0 балів – у кандидата не має у програмі обіцянок, які стосуються округу (є тільки загальноукраїнські)
1 бал – обіцянки кандидата не можуть бути виконані, бо це не повноваження нардепа;
2 бали – є плутанина у програмі щодо компетенцій нардепа та популістичні заяви.
3 бали – наявність власної програми щодо округу і обіцянок, які є компетенцією народного депутата України.
1 бал – обіцянки кандидата не можуть бути виконані, бо це не повноваження нардепа;
2 бали – є плутанина у програмі щодо компетенцій нардепа та популістичні заяви.
3 бали – наявність власної програми щодо округу і обіцянок, які є компетенцією народного депутата України.
експертна оцінка
Андрій Садовий
Об'єднання «Самопоміч»
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Ірина Геращенко
Європейська солідарність
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Олег Ляшко
Радикальна партія
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Оксана Сироїд
Об'єднання «Самопоміч»
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
ЧИТАЙТЕ АНАЛІТИЧНИЙ МАТЕРІАЛ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЦЬОГО ТИЖНЯ
Тиждень №4
Аналіз політики популізму
Аналіз політики популізму
Ми проаналізували виборчі програми і обіцянки кандидатів і ось що вийшло.
Андрій Садовий
Об'єднання «Самопоміч»
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Ірина Геращенко
Європейська солідарність
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Олег Ляшко
Радикальна партія
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Оксана Сироїд
Об'єднання «Самопоміч»
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
Tweet
Читайте також:
Автор
Назва статті
Visual communication takes place through pictures, graphs and charts, as well as through signs, signals and symbols. It may be used either independently.
Автор
Назва статті
Cultural perspective involves identity of symbols. The uses of words that are related with the image, the use of heroes in the image, etc.
Автор
Назва статті
The view of images in the critical perspective is when the viewers criticise the images, but the critics have been made in interests of the society.
Підписуйтесь на нас у соцмережах:
НАД МАТЕРІАЛОМ ПРАЦЮВАЛИ
Анна Скороспєлова
ІДЕЯ
Агенція розвитку
локальних медіа «Або»
локальних медіа «Або»